En juillet dernier, le site touristique des Gorges de la Save a été muré par décision du Conseil Départemental, qui considère que la fréquentation du lieu est dangereuse en raison de potentielles chutes de pierre. Le collectif de Sauvegarde des Gorges de la Save œuvre depuis à la réouverture du site. Il vient de participer à une 2ème réunion vendredi 29 novembre, à la Maison du Conseil départemental de Saint-Gaudens, par Maryse Vézat-Baronia, vice-présidente de la 5C et initiatrice de la rencontre.
Le collectif, par la voix de Nathalie Rouquerol, publie un communiqué de presse rendant compte de la réunion :
« En dehors des techniciens et administratifs du Conseil départemental (route, environnement, tourisme) étaient présents les deux conseillers départementaux locaux, Céline Laurenties et Jean-Yves Duclos (maire de Saint-Gaudens) ; Loïc Gojard maire de Martres et chargé du tourisme au département, Magali Gasto-Oustric présidente de la Communauté de communes 5C ; Stéphane Bortolotto (tourisme 5C), Jean-François Foix maire de Lespugue, son adjoint et son conseiller Mrs Toulouse et Boubée ; Gabriel Amiel maire de Montmaurin et son conseiller Mr Lunel ; et au nom du collectif de Sauvegarde des Gorges de la Save, moi-même, Nathalie Rouquerol.
L’objet de cette réunion était de répondre aux questions posées lors de la première rencontre de septembre. Le collectif a demandé aussi à projeter un document d’analyse des études et les remarques de l’expert qu’il a consulté à ce sujet. Après discussion cette projection a finalement été autorisée.
Pour mémoire : Les conclusions de l’étude de 2023 découpent le parcours des gorges en une partie 1 aménageable pour 500 000 E HT (auxquels il conviendra d’ajouter les divers frais annexes) et une partie 2, soit environ la moitié depuis la route de Boulogne, qui demanderait une dépense de 1,5 M. d’Euros HT. Le CD31 a proposé 350 000 E HT pour la partie 1 mais exprime ne pas pouvoir en assurer la maîtrise d’ouvrage car les talus sont des propriétés communales.
Les questions posées étaient les suivantes :
- Les communes ou la 5C sont-elles prêtes à prendre la maîtrise d’ouvrage de ces travaux ?
- La commune de Montmaurin est-elle prête à accepter la rétrocession de la ferme située côté Montmaurin à l’entrée des Gorges et propriété du Département ?
Les réponses :
La commune de Lespugue a répondu NON. Et à l’inverse a proposé que le bois soit rétrocédé au département ;
La commune de Montmaurin a répondu NON pour la Maîtrise d’ouvrage et pour la rétrocession de la ferme ;
La 5C a répondu NON.
C’est pourquoi Mme Vézat-Baronia a conclu que « la situation était bloquée ».
Le document que nous avons projeté propose une autre voie et surtout pourrait lever les préconisations « surdimensionnées » selon l’expert que nous avons consulté. Ce document est envoyé en même temps que ce compte-rendu.
Pour conclure du point de vue du collectif :
Comment peut-on proposer à une commune de 70 habitants d’endosser des travaux si démesurés par rapport à son budget ?
Par ailleurs nous persistons à dire que de tels travaux sont incompatibles avec un site protégé (voir document joint) et nous demandons le reclassement de la route en sentier. »
Le collectif prévoit en janvier une réunion et un débat publics.
